Sarkoid Forum

ums mal zu verdeutlichen, hier die Bilderfolge http://equinessarkoid.plusboard.de/nebo ... html#23781

war ja sozusagen bis 16.04. sehr borkig und hat wenig oder nur oberflächlich reagiert

am 16.05. sahs ganz gut aus, weil mittig ein loch war und es außenrum auch normaler aussah, also als ob sie endlich mal die Kruste geschält hat

09.06. erkennt man aber, dass noch was drunter ist

24.06 sahs soweit gut und flach aus, da dachte ich vom Bild her es ist erledigt und es war doch nix drunter

auf dem Bild vom 06.07. grad die seitliche Perspektive sieht man aber, das es nicht flach sondern knollig ist

Nun ist halt die Frage, war es zuvor flach oder haben die Fotos getäuscht oder kams nach. Zumindest sieht es jetzt leichter zu behandeln aus, weil es da ist, also wie Mano meint nicht mehr unter der Haut sitzt sondern raus kam, eben mehr oben auf.

Wenn die Dinger unter der Haut sitzen reagieren sie schlechter auf das Schmieren, aber man sieht ja nie, ob sie tief drunter sitzen oder ob es ein generell flaches Sarkoid ist. Wenn es kugelig unter der Haut ist, dann kommt es beim schmieren raus, sag mal wie ein eitriger Pickel, der seinen Weg nach oben findet.

Wenn sie dann aber oben sind, sollten sie nicht weiter wachsen, sondern man sollte soviel schmieren, dass sich besagte Kruste bildet und Teile abfallen, somit wird es wieder flacher.

Dann sollten sich auch irgendwann die Ränder zusammenziehen, es also vom Durchmesser her kleiner werden, wobei das mittige Sarkoid dann kugeliger erscheinen kann.

Rausziehen war gut, aber jetzt wollen wirs killen, oder wie

ja, genau so

das ist auch ein bisserl der Unterschied zur xxterra, die killt nur, da fällt viel auf einmal ab und dann bleibt ein mehr oder weniger großes Loch übrig. Die CompX find ich arbeitet anders, da kommt es raus und so wie man es dann von oben killt, schiebt unten das neue Gewebe nach, ich find die compX umschließt mit ihrer Reaktion das Sarkoid und es bleiben keine Löcher übrig.

ich hoff du verstehst einiger maßen was ich meine, ansonsten ruf mich an lol

Härte Bandagen würde ich auffahren, weil es jetzt eben wie ein typische oben auf sitzendes Sarkoid aussieht, das leichter zu beschmieren ist, aber auch stärker nachwachsen will. Zum abheilen kommt es erst, wenn kein Sarkoid mehr da ist, das ganze also flach ist, jetzt muß es erst mal wieder krusten und die Krusten schichtweise abfallen.

3:1 ist zu dünn, das wäre perfekt, wenn es flach ist, also zum Abheilen. Ich ändere auch immer meine Meinung, weil ich auf den Fotos oft die Perspektive ganz anders einschätze als es in echt ist

Ton ist in Ordnung lieber ehrlich gefragt, als keinen Durchblick mehr zu haben lol

ich arbeite an meinem Heiligenschein lol

und von mir wurde aus einem absoluten PC Deppen, jemand der es sogar schafft ein Forum zu betreiben lol

dann bleib dran mit Schmieren. ich meine immer diese Schwellungen treten auch auf, wenn es tiefer sitzt und von unten her reagiert, aber sicher bin ich mir da auch nicht

ja bleib dran, und nutze die Sommerzeit, finde es gut wie es reagiert !

Huhu.
also di kleinen blutigen Löcher sind auch Sarkoide oder veränderte Haut gewesen. Das sind dann immer die Stellen, wenn die nicht behandelt werden, wo dann diese Ministecknadelsarkoide auftauchen.

Wenn kein Sarkoid da ist und sie Salbe "Schaden" anrichtet, dann pellt sich die obeste hauchfeine Hautschicht, aber gleichmäßig. Bei Flamme im TB sieht man das beim letzten Sarkoid.